IGUALES ANTE LA LEY, DESIGUALES ANTE EL JUZGADOR.

ACCION POR LA JUSTICIA
Partido Político
Avda. Italia, 79 – 1º 21003 HUELVA. Tlno. 959.24.29.90 Móvil 606.06.68.74


IGUALES ANTE LA LEY, DESIGUALES ANTE EL JUZGADOR.


Huelva, 19 de Enero de 2.006

Compañeros de partido, simpatizantes y afines:

Por razonada convicción, además del respeto que merece el nombre de nuestro partido político, nosotros hemos de volcar nuestros esfuerzos en conseguir una sociedad justa, y esa justicia anhelada se ha de sustentar en el principio de igualdad ANTE LA LEY, por supuesto, pero también ANTE EL JUZGADOR. La ceguera de la Justicia es un sarcasmo, una gran mentira histórica con la que se nos pretende hacer creer que quien juzga resuelve con independencia de quien sea el justiciable. Mentira, mentira con toda la solemnidad que queramos darle, esta es una creencia que además de estar infectada de falsedad, contamina las conciencias de quienes ignoran la práctica habitual de los tribunales de justicia.

No vamos a aceptar la doble, y a veces múltiple, vara de medir empleada por quienes tienen la función de juzgar, y utilizan esta facultad para deshonrar a personas inocentes, mancillar débiles que caen ante las redes tramposas de la Administración de Justicia, o saciar venganzas contra quienes ya desde el principio del proceso instructor, han sido declarados “enemigos” del juez. Queremos una justicia igualitaria, limpia y previsible; exigimos que la IGUALDAD ANTE LA LEY se traduzca en una igualdad de trato judicial ante hechos iguales; no comulgamos con la aberración jurídica que supone negarle a unos el disfrute de las presunciones favorables, mientras en el mismo proceso se les otorgan a otros todas aquellas súplicas que tiene a capricho solicitar. Es temerario, y por tanto insostenible, otorgar a “los amigos y afines” la satisfacción de admitirles todas las pruebas solicitadas, mientras a la vez, a la contraparte, tildada de “adversa” por el instructor,se le niega cualquier pretensión recogida en las leyes de procedimiento, por más legítimo que sea lo solicitado y por más valioso que pudiera ser para la clarificación de los hechos enjuiciados.

Reivindicamos un respeto exquisito al principio constitucional de igualdad ante la ley; nunca vamos a tolerar una diferenciación de trato judicial según quien sea el destinatario de la sentencia, ni vamos a consentir, desde el partido político que promovemos, silenciar injusticias flagrantes atentatorias contra el principio que aquí invocamos.

Pero para que esta IGUALDAD ANTE LA LEY Y ANTE EL JUZGADOR sea un valor accesible para el ciudadano, es “sine qua nom” la adaptación de la legalidad procesal a las exigencias de una sociedad moderna, en la que aquella igualdad tenga una proyección y alcance que la haga ascender hasta la cima de quienes abusan de los poderes otorgados. También EL JUZGADOR ha de ser IGUAL ANTE LA LEY; también para quienes enjuician, y desempeñan funciones jurisdiccionales, debemos exigir que el peso de la ley recaiga sobre sus responsabilidades generadas por actuaciones dolosamente promovidas. Desde ACCION POR LA JUSTICIA ( A x J ), siempre estableceremos como norte reivindicativo el sometimiento del juzgador a los rigores del interés general, y nunca admitiremos que la pertenencia al estrato profesional que tiene el cometido social de administrar justicia, suponga la posesión de un salvoconducto que les permita dictar resoluciones tiranas a sabiendas de la impunidad que un sistema judicial perverso le garantiza al momento de exigirle “rendir cuentas” por el daño causado a la persona, fruto de una manipulación intencionada del principio de legalidad.

Hemos de ser un partido político defensor acérrimo de la legalidad establecida; hemos de acatar la legislación vigente incluso en aquellos supuestos que atenten contra nuestros más legítimos intereses, pero por este mismo principio de respeto a la soberanía intrínseca del ordenamiento jurídico, hemos de ser implacables en la exigencia de una IGUALDAD INDISCUTIBLE ante la ley, tanto para quienes son juzgados como para quienes ejercen la función de juzgar a los demás. El delito se comete cuando se vulneran con malicia intereses ajenos. No hay mayor delito social, ni debe haber mayor condena merecida, que la acción consistente en desproteger judicialmente a una víctima, ignorar procesalmente los derechos fundamentales de un ciudadano, hundir en la miseria afectiva, profesional y social a un hombre de bien, impedir el libre desarrollo de la personalidad de un ser humano o destrozarle la vida a un ciudadano ejemplar por el añadido incomprensible de haber atentado con su conducta contra los valores o creencias subjetivas de un juzgador temerario.

Haciendo partido, hacemos justicia. Defendiendo la igualdad, nos hacemos más libres.

Cordialmente:

Mariano Orta.
http://accionporlajusticia.blogspot.com/